人類予備校チャンネルにようこそ！
ここは、負け組救済をモットーに、複雑に入り組んだ現代社会を生き抜く術の飽くなき追求を行い、選挙での投票率を上げるべく大阪府民として大阪の政治を中心に全世界に発信することを目的としてる放送です。
大阪維新の会8つの無償化
→ https://youtu.be/QOtOUzwidFc?t=123
共同通信世論調査の回答内容
問1
今年春に4年に1度の統一地方選があり、全国各地で議会選挙が行われます。あなたは、自分の住む市区町村や都道府県の議会（地方議会）に関心がありますか、関心がありませんか。
1．大いに関心がある
2．どちらかといえば関心がある
3．どちらかといえば関心がない
4．全く関心がない。
問2
あなたは、自分が住む地域の地方議会の活動に満足していますか、満足していませんか。
1．満足している
2．どちらかといえば満足している
3．どちらかといえば満足していない
4．満足していない
問3
問2で「満足している」「どちらかといえば満足している」と答えた方へ
あなたが地方議会に満足している理由はなんですか (2つ)
1．首長へのチェック機能を果たしているから
2．優れた政策を打ち出しているから
3．審議に住民の意思が反映されているから
4．活動が住民に伝わっているから
5．議員の倫理観や能力が高いから
6．女性や若年の議員が多いから
7．その他
問4
間2で「満足していない」「どちらかとば満足していない」と答えた方への質問
地方議会に満足していない理由は何ですか。(2つ)
1. 首長へのチェック機能を果たしていないから
2. 優れた政策を打ち出してないから
3. 審議に住民の意思が反映されていない
4. 活動が住民に伝わっていないからから
5. 議員の倫理観や能力が低いから
6. 女性や若年の議員が少ないから
7. その他(具体的に→)
問5
あなたの住む地域は将来、人口が減少して行政サービスが低下するとおもいますか。
1．低下する
2．ある程度低下する
3．あまり低下しない
4．低下しない。
問6
地方から東京への人口や企業の一極集中が続いています。あなたは東京の一極集中を是正するべきだと思いますか、是正する必要はないと思いますか。
1．是正するべきだ
2．ある程度是正するべきだ
3．あまり是正する必要はない
4．是正する必要はない
問7
国は2014年から、東京一極集中の是正や地方活性化を目指す「地方創生」の取り組みを進めてきました。あなたは、この取り組みに効果があったと思いますか、効果がなかったと思いますか。
1．効果があった
2．どちらかといえば効果があった
3．どちらかといえば効果がなかった
4．効果がなかった
問8
あなたは、地方への移住を増やすには、どのような取り組みが必要だと考えますか 2つ
1．税優遇などを通じて企業の本社機能の地方移転を促す
2．中央省庁を地方に移転する
3．地方のIT環境を整備し、テレワークしやすくする
4．地方移住者に手厚い支援金を支給する
5．子育て支援などにより若い世代の移住を促す。
6．地方で高齢者の受け入れ拠点を整備する
7．東京と地方の賃金格差を是正する
8．鉄道や道路など交通網の整備を進める
9．その他
問9
あなたは、経済や行政サービスの面で、大都市の方が充実し、地方との間で格差が拡大していると思いますか、思いませんか。
1．格差が拡大していると思う
2．格差が拡大しているとは思わない
問10
あなたは、どの分野に格差を感じますか。主なもの2つまでお答えください。
1．教育、育児
2．医療
3．福祉、介護
4．公共交通
5．情報通信網
6．雇用、賃金
7．治安
8．防災
9．娯楽、商業施設
10．その他
問12
政府は来年秋に現行の健康保険証を廃止して、マイナンバーカードと一本化すると発表しました。あなたは一本化に賛成ですか。反対ですか
1．賛成
2．反対
問11
政府は自治体の窓口に出向かなくても済むように、電子申請の導入など自治体行政のデジタル化を進めています。あなたは、デジタル化の推進に賛成ですか、反対ですか
1．賛成
2．反対
問13
問12で「賛成」と答えた方への質問
あなたが健康保険証とマイナンバーカードの一本化に賛成する理由は何ですか。
1．健康保険証とマイナンバーカードの両方を持ち歩く必要がなくなるから
2．転職や引っ越しなどの際に健康保険証を切り替える必要がなくなるから
3．医療機関を受診する際、保険証やお薬手帳が1枚のカードで済むから
4．過去の処方箋や健康診断のデータを医師と共有でき、医療の質が向上するから
5.．その他(具体的に→)
問14
間12で「反対」と答えた方への質問
あなたが健康保険証とマイナンバーカードの
-本化に反対する理由は何ですか。
1．現行の健康保健証で不便を感じていないから
2.．マイナンバーカードを取得したくないから
3．一本化するメリットがよく分からな
4．個人情報流出が心配だから
5．その他(具体的に→)
問15
健康保険証を廃止し、マイナンバーカードに一本化することについて、あなたは、政府の説明は十分だと思いますか、不十分だと思いますか。
1．説明は十分だ
2．説明は不十分だ
問16
震災と東京電力福島第1原発事故から3月11日で12年がたちます。あなたは、被災地復興が順調に進んでいると思いますか、思いませんか。
1．順調に進んでいると思う
2．どちらかといえば順調に進んでいると思う
3．どちらかといえば順調に進んでいるとは思わない
4． 順調に進んでいるとは思わない
問17
福島第1原発の廃炉作業や原発事故の被災地復興に対するあなたの関心は、原発事故の直後と比べて
どうなりましたか。
1．関心は高いままだ
2．関心は高くなった
3．関心は低くなった
4．関心は低いままだ
問18
政府は、福島第1原発事故の教訓を取り入れた新規制基準に基づく原子力規制委員会の審査に合格した原発の再稼働を進めています。あなたは、福島第1原発事故のような深刻な事故が再び起きると考えていますか。
1深刻な事故が起きる可能性があると思う
2深刻な事故が起きる可能性はないと思う
問19
東京電力は、経営再建の柱として現在停止中の箱崎羽原発(新潟県)を再稼働させる方針です。あなたは、東電が今後も原発を動かそうとしていることについて、どう思いますか。
1．理解できる
2．理解できない
問20
福島第1原発では、汚染水を浄化処理後に放射性物質トリチウムが残る「処理水」が増え続けています。トリチウムは、人体への影響が比較的小さいとされ、通常の原発では希釈して海に流していることから、政府と東電は同様の処分方法を取ることにしました。処理水を海水で薄めてトリチウムの濃度を国の基準値の40分の1未満にした上で、海底トンネルを通して原発沖合約1キロで放出する計画です。あなたは、この処分方法に賛成ですか、反対ですか。
1．賛成
2．反対
3．分からない
問21
政府は、処理水の海洋放出で風評被害が起きないよう国民や国際社会の理解を得るとしています。―方で、地元の漁業者らからは懸念の声が出ています。あなたは、処理水を海洋放出した場合、風評被害が起きると思いますか、思いませんか。
1.大きな風評被害が起きる
2.ある程度の風評被害が起きる
3.ほとんど風評被害起きない
4.全く風評被害は起きない
問22
政府と東京電力は、早ければ春から夏ごろに処理水の海洋放出を始める方針です。あなたは、放出方法や安全性などに関する政府や東電の説明は十分だと思いますか、十分だと思いませんか。
1.十分だと思う
2十分だとは思わない
問23
あなたは、原発を今後どのようにするべきだと思いますか。
1.今すぐゼロにする
2.段階的に減らして、将来的にはゼロにする
3.段階的に減らすが、新しい原発を造り一定数を維持する
4.新しい原発を造り、将来も積極的に活用していく
1または2に〇を付けた方は、
間24へお進みください
問24
問23で「今すぐゼロにする」「将来的にはゼロにする」と答えた方への質問 あなたが
そう思う理由は何ですか。次の中からつまでお答えください。(2つまで)
1. 原発がなくても電気は十分に賄えているから
2. 地球湿暖化対策は太陽光などの再生可能エネルギーで対応できるから
3. 原発によって電気料金が安くなるとは思わないから
4. 地元の発展に役立たないから
5. 福島第1原発の廃炉や被災地の復興が進んでいないから
6. 福島第1原発事故のような事態を再び招く恐れがあるから
7. 戦争やテロで攻撃対象になるリスクが高いから
8. その他(具体的に→)
3または4に〇を付けた方は、
問25へお進みください
問23で「将来も積極的に活用する」「一定数を維持する」と答えた方への質問 あなた
がそう思う理由は何ですか。次の中から2つまでお答えください。(2つまで)
1. 原発がなければ電気が十分に賄えないから
2地球温暖化対策に必要だから
3.原発によって電気料金が安くなると思うから
4. 地元の発展に役立つから
5. 福島第1原発の廃炉や被災地の復興が進んでいるから
6. 福島第1原発事故の教訓を取り入れ、原発の安全性が向上したから
7.戦争やテロで攻撃対象になるリスクは低いから
8. その他(具体的に→)
問26
岸田文雄首相は、脱炭素社会の実現に向けた産業転換を打ち出し、その一環として「原発の最大限活用を掲げています。あなたは、この方針を評価しますか、評価しませんか。
1 評価する
2.評価しない
問27
原発を最大限活用するという方針について、あなたは、政府が十分に説明していると思いますか
1．十分に説明していると思う
2. 十分に説明しているとは思わない
問28
政府はこれまでの「原発の新設、増設は想定していない」との方針を転換し、「廃炉が決まった原発の建て替えなど原発の開発・建設推進を掲げました。あなたは、この方針に賛成ですか、反対ですか
1.賛成
2.反対
問29
政府は原発の運転期間について、福島第1原発事故後に導入した「原則40年、原子力規制委員会が認めれば1回に限り20年延長でき、最長60年」という現在の制度を見直し、規制委の審査などで停止した期間の分を延長して60年を超えて運転できるようにする方針です。あなたは、運転期間期間延長を支持しますか、支持しませんか。
1.支持する
2.支持しない
問30
原発を運転すると「核のごみ」と呼ばれる高レベル放射性廃棄物が発生します。核のごみは非常に強い放射線を長期間出します。政府は、ガラスで固めて金属容器に入れ、地下300メートルより深い岩盤に埋めて最終処分する計画です。あなたは、最終処分の計画は安全だと思いますか、思いませんか。
1．安全だと思う
2．安全だとは思わない